三亚联合会申请集体商标一波三折，带给我们集体商标注册什么启示呢？

发布日期：2020-05-13 14:41:51 标签：集体商标浏览次数：579

海南三亚具有热带海滨风景特色的国际旅游城市，又被称为“东方夏威夷，是不少人度假的地方，但是三亚市农民专业合作社联合会申请集体商标却一波三折，这到底是怎么一回事呢？

据悉，三亚农民联合会成立于于2016年4月21日，在2017年5月26日向商标局提交了上图1的集体商标的注册申请，指定使用在商标第31类，棕榈树、椰子、新鲜槟榔、甘蔗等商品商标。

经过国家商标局的审查，商标局评审认为三亚农民联合会提交的集体商标，与上图2，图3的商标构成使用在同一种商品或是近似商品上的近似商标。再加上其提交的集体商标使用管理规则也未具体说明使用该集体商标的商品的品质标准，所以决定对该集体商标的注册申请予以驳回。

三亚农民联合会主张该集体商标是自己原创的，经过使用具有一定知名度和显着性，认为不论是从文字构成，呼叫以及整体外观都有着明显的区别，没有构成近似商标，再加上，此商标经过持续的使用已经和联会这边建立了唯一的联系，也有着较高的知名度。综上，对此驳回决定表示不服，并提出复审的要求。

原商评委复审后认为，该集体商标与图2图3的商标整体尚可区分，未构成近似商标。但是，三亚农民联合会未提交存续证明、协会章程、协会成员名单，且提交的有关该集体商标使用管理规则没有明确规定使用该集体商标的商品所应达到的标准及商品品质，亦未明确对使用该集体商标商品的检验监督制度，违反了商标法第三十条与《集体商标、证明商标注册和管理办法》有关规定。综上，对该商标的注册申请予以驳回。

三亚农民联合会还是不服，继续向北京知识产权法院提起行政诉讼，这次联合会学乖了，提交了修改后的涉案集体商标使用管理规则及该联合会的社会组织名称核准申请书、社会团体法人登记证书、章程及会员名单等证据，并主张在商标驳回复审阶段已经对该集体商标的使用管理规则进行修改，说明了该集体商标指定使用商品的品质标准。

　北京市高级人民法院经审理认为，三亚农民联合会在评审阶段并未提交其存续证明、章程及成员名单，涉案集体商标使用管理规则中并未明确规定使用该集体商标的商品所应达到的标准及商品品质，亦未规定使用涉案集体商标商品的检验监督制度，原商评委在驳回复审决定中基于审查时的在案证据作出相关认定结论并无不当。但是，考虑到三亚农民联合会在一审诉讼阶段已经提交了修改后涉案集体商标使用管理规则及其存续证明、章程、成员名单等证据材料，一审法院根据变化了的事实依法作出裁判亦不存在明显不当，应予以确认。综上，法院判决驳回国家知识产权局的上诉请求，维持一审判决。

据悉，根据法院二审判决，国家知识产权局已于日前重新作出决定，对涉案商标予以初步审定。

从三亚市农民专业合作社联合会申请注册离集体商标被接二连三的打回，我得出了结论：提交集体商标注册申请时，要注意在集体商标的使用管理规则中明确说明使用该集体商标的商品的品质、对使用该集体商标商品的检验监督制度及使用该集体商标的宗旨、使用该集体商标的手续、使用该集体商标的权利与义务、成员违反其使用管理规则应当承担的责任等内容，避免因材料不规范而导致集体商标注册申请被驳回。

以上就是今天立春商标转让为您整理的新闻，希望对于未来想要注册集体商标的企业有所帮助。一定要规范填写使用管理规则。

上一篇：直播领域的明争暗斗：搜快手跳抖音，快手索赔500万商标侵权费

下一篇：小米的“米家”商标竟属侵权？

如有疑问

请联系客服

热门标签