擅自使用奥特曼相关商标？消费者应谨慎对待

发布日期：2021-03-19 17:17:14 标签：奥特曼商标浏览次数：916

新创华是圆谷制作株式会社在国内享有对“奥特曼、ULTRAMAN”系列商标使用权独占性许可的对象，一切涉及奥特曼品牌授权的事宜都需要通过新创华允许，同时也得支付一笔不菲的IP使用费。

本次被新创华怒斥的是使用“奥特曼汉堡”和“奥特曼之堡”名字来进行餐饮店经营的企业，而新创华也向上海人民法院提交了侵权诉讼，目前已成功立案并于5月24日开庭审理。

据悉，这家餐饮企业的官网以及相关门店，网站的设计风格相当前卫，既凸显了汉堡食材的美味，同时也给加盟商明示了奥特曼IP的商业价值“十亿奥粉顶起的IP蓝海，粉丝经济效益强大”。而且官网的每一个角落都随处可见一段话“官方正版授权”。

不管是红白蓝的配色（匹配奥特曼在特摄剧中的标志性颜色），还是店铺门口出现的动漫雕塑和立牌，亦或者店铺挂壁上的一系列手办玩具，商家似乎要全方位无死角的对外强调自己的“正版身份”，而如此沉浸式的设计，也似乎只有官方机构才能做到。

擅自使用奥特曼相关商标？消费者应谨慎对待

那“奥特曼之堡”究竟和奥特曼官方有何关系呢？事实上如果翻开权威的商标局数据库，并在查询栏目键入“奥特曼之堡”五字，那确实能够看到两个于2019年9月2日递交申请的商标，注册人为上海高朗品牌策划有限公司。

他们注册35类和43类别也恰巧吻合餐饮和广告宣传两个行业，正好匹配餐饮经营和加盟品牌运营的业务，而且这两个商标也在2020年1月13日进入了公告期，早已成为了全社会开源查询的对象。那上海高朗和奥特曼汉堡餐饮店（后者棣属于奥特曼餐饮管理（上海）有限公司）又是什么关系呢？

企查查显示，两家公司的名字是同一个法定代表人曹宏章，也代表着“奥特曼之堡”的申请确实是为餐饮店服务，而在注册之初就已经想好了加盟经营的商业模式，依靠给第三方输出管理、物料、以及品牌来进行获利。

但是，哪怕餐饮企业真的获得了官方授权，他们也绝无可能将奥特曼品牌运营成自己的加盟项目，也不可能以自己的名义申请相关的奥特曼商标。奥特曼的商业价值毋庸置疑，而这也代表着奥特曼的版权方日本圆谷是不可能轻易松开IP在中国内地的“缺口”。

如有疑问

请联系客服

热门标签