泸州老窖陷入商标纠纷，究竟能否顺利出局

发布日期：2020-10-22 16:02:16 标签：泸州老窖商标商标纠纷浏览次数：563

近日，财经网由天眼查获悉，泸州老窖在世纪荣耀之和及图、世纪荣耀之顺及图等商标注册申请一事上，因与金枫酒业、山西老陈醋集团、贵州安酒集团等所属商标构成近似，被判败诉。

而就在2个月前，一份泸州老窖在商标评审委员会就世纪荣耀及图商标一案二审中败诉的判决也刚刚公开。这意味着在经历了近一年的拉锯战后，由于与在先注册商标构成近似，泸州老窖依然无法使用世纪荣耀及图商标。

在近期公布的判决文书中，各路酒企对商标争夺的激烈程度窥见一斑。据天眼查公示的上述案件的世纪荣耀及图案一二审判决文书，以及商标公示系统显示，诉争文字商标世纪荣耀，由泸州老窖于2017年1月19日提起注册申请。

泸州老窖陷入商标纠纷，究竟能否顺利出局

但早在2008年3月，陈小林所在的贵州省仁怀市茅台镇名人酒荘酒业有限公司就在第33类酒中注册了商标荣耀。该引证商标的专用权期限从2010年3月28日起算，至2020年3月27日。

根据判决披露，商评委在去年10月作出决定，认为世纪荣耀与荣耀已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。且泸州老窖未提交证据证明诉争商标经使用可与引证商标相区分。故将诉争商标的注册申请予以驳回。

但泸州老窖方面认为，首先，诉争商标与引证商标未构成商标法意义上的商标近似，未违反《中华人民共和国商标法》。其次，引证商标正处于撤销复审中，鉴于引证商标的权利状态不稳定，恳请法院中止审理。故请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。

鉴于《商标法》第49条规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。

财经网据此询问泸州老窖方面，对引证商标荣耀(注册号：6581494)的撤销申请，是否由泸州老窖方面或代表泸州老窖意志的法务团队、商标代理机构等第三方作出?但截至发稿，泸州老窖方面未对该问题进行正面回复。

即使提请撤销主体不明，从程序上看，老窖试图以权利状态不确定作为中止审理的依据，也很难获得支持。

北京知识产权法院与北京市高级人民法院在此案的一、二审判决中，也均认为，引证商标仍为在先注册的有效商标，仍然构成诉争商标获准注册的权利障碍。而针对引证商标提起撤销复审不属于法定的中止审理理由。

程序之外，对于是否构成近似的实质性审查方面，北京市高院在二审判决书中表示，诉争商标由汉字世纪荣耀构成，引证商标由汉字荣耀构成。对比诉争商标与引证商标，二者均带有荣耀二字，诉争商标的文字完整包含了引证商标，且文字含义读音、差别不大。

如果诉争商标与引证商标在类似商品上共存，相关公众以一般注意力难以对其进行区分，容易对商品来源产生混淆误认，已构成商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

因此，无论从何种角度看，泸州老窖都已在此案中落败。而世纪荣耀也难以被其作为注册商标继续于酒类产品中使用。

酒水行业在现代市场的市场占有率十分广大，因此想要在该市场中站稳脚跟，商标确实是不可缺少的存在，而一件有影响力的商标自然不在话下，这就是商标竞争也如此激烈的原因。虽然泸州老窖丢了一件商标，但相信在之后的经营中还是会树立起自己特有的更多的商标。

如有疑问

请联系客服

热门标签