“小茗同学”陷商标纠纷，最终结果怎样？

发布日期：2021-11-16 17:13:56 标签：“小茗同学”商标商标纠纷浏览次数：1267

有印象的茶饮料范围内，一定有小茗同学的影子，这是统一集团推出的一款冷泡茶茶饮料，据悉，小茗同学冷泡茶以不同于传统制茶的冷泡工艺技术，使茶清爽甘甜不苦涩。不过推出后不久，就开始了商标纠纷，这究竟是怎么一回事呢？

相关信息显示，“小茗同学”在上市之前，统一公司就在2014年提交了3件“小茗同学”商标的注册申请，后被核准注册使用在茶饮料、果汁、牛奶等商品上；当年，统一公司的全资子公司和某设计公司签订“小茗同学”产品包装设计合同，作品于2014年12月创作完毕，2015年1月首次公开发表。

“小茗同学”陷商标纠纷，最终结果怎样？

2015年8月，北京啄木世纪网络科技有限公司（2015年11月经核准变更企业名称为北京小明文化发展有限责任公司，下称小明公司）将统一公司诉至法院，主张统一公司在涉案茶饮料产品外包装上使用“小茗同学”卡通形象侵犯了其对“小明”卡通形象美术作品享有的著作权，而且其在茶饮料包装和广告中使用“小茗同学”卡通形象及名称对其构成不正当竞争。

北京市海淀区人民法院经审理认为，统一公司行为构成侵权，统一公司作为该包装的权利人应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。统一公司不服一审判决，于2016年12月向北京知识产权法院提起上诉，2017年3月该案开庭审理。

2017年6月，北京知识产权法院作出二审判决，撤销了一审判决。小明公司随后向北京市高级人民法院申请再审，但未获支持。在化解上述著作权纠纷后，统一公司针对“小茗同学”茶饮料的名称展开了维权。

而针对后面出现的江西省九江市的晏某某先后提交的1件“小茗同学”商标注册申请，经商标驳回、驳回复审及异议程序被核准注册使用在牛奶、果冻等第29类商品上；提交的4件“小茗同学”商标的注册申请，均于2019年2月被核准注册，使用在第29类商品上。

统一公司针对上述5件诉争商标提出无效宣告请求。2020年8月，国家知识产权局作出裁定认为，诉争商标的申请注册未经统一公司许可，损害了统一公司的在先著作权，据此裁定对诉争商标予以无效宣告。而后来的法院也是针对实际判决驳回了晏某某的上诉请求。

由此，这张持续市场漫长的商标纠纷也宣告结束，最后小茗同学也守住了自己的商标。可见关于商标维权以及举例相关的证据证明商标的所属是及其重要的。而且商标率先注册在时间上也具有一定的优势，企业在经营的过程中要不断维护自己商标的合法权益。

上一篇：“蜂花”商标也曾陷入商标纠纷，最后是怎么解决的？

下一篇：无穷小亮商标被抢注，状态显示等待实质审查

如有疑问

请联系客服

热门标签